<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>“Construction Zone”的评论</title>
	<atom:link href="http://conzones.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://conzones.com</link>
	<description>prima principia&#124;哲学、法律与公共生活</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 17:24:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>舢舢 对《为什么网络实名制侵犯了言论自由：基于“对称原则”的论证》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/%e7%bd%91%e7%bb%9c%e5%ae%9e%e5%90%8d%e5%88%b6%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%be%b5%e5%ae%b3%e8%a8%80%e8%ae%ba%e8%87%aa%e7%94%b1%ef%bc%9a%e5%9f%ba%e4%ba%8e%e5%af%b9%e7%a7%b0%e5%8e%9f%e5%88%99.html/comment-page-1#comment-6463</link>
		<dc:creator>舢舢</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 17:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=347#comment-6463</guid>
		<description>图片很赞！应文应景。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>图片很赞！应文应景。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Leo 对《范立波论法律理论的实践意义》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/%e8%8c%83%e7%ab%8b%e6%b3%a2%e8%ae%ba%e6%b3%95%e5%be%8b%e7%90%86%e8%ae%ba%e7%9a%84%e5%ae%9e%e8%b7%b5%e6%84%8f%e4%b9%89.html/comment-page-1#comment-6455</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 12:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=330#comment-6455</guid>
		<description>直接讲理论是什么的文献还真是没看到过。在法理领域内，&lt;em&gt;Jurisprudence Or Legal Science?: A Debate about the Nature of Legal Theory&lt;/em&gt;这本书倒是有点相关。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>直接讲理论是什么的文献还真是没看到过。在法理领域内，<em>Jurisprudence Or Legal Science?: A Debate about the Nature of Legal Theory</em>这本书倒是有点相关。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>chenlinlin 对《范立波论法律理论的实践意义》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/%e8%8c%83%e7%ab%8b%e6%b3%a2%e8%ae%ba%e6%b3%95%e5%be%8b%e7%90%86%e8%ae%ba%e7%9a%84%e5%ae%9e%e8%b7%b5%e6%84%8f%e4%b9%89.html/comment-page-1#comment-6378</link>
		<dc:creator>chenlinlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 07:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=330#comment-6378</guid>
		<description>我一直困惑于“理论是什么”这个问题，凌皞有无权威的参考文献啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我一直困惑于“理论是什么”这个问题，凌皞有无权威的参考文献啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>chenlinlin 对《给各位读者拜年》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/201%e6%8b%9c%e5%b9%b4.html/comment-page-1#comment-6377</link>
		<dc:creator>chenlinlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 07:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=335#comment-6377</guid>
		<description>新年好</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新年好</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Construction Zone &#187; 谈谈读书的方法：什么是有学问？ 对《怎样算读懂一本书？》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/fully-understand-a-book.html/comment-page-1#comment-6228</link>
		<dc:creator>Construction Zone &#187; 谈谈读书的方法：什么是有学问？</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 08:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=91#comment-6228</guid>
		<description>[...] 前面写过一篇小短文（《怎样算读懂一本书？》），以戏谑的方式批评了刘瑜老师的读书标准，也表达了我对“考据/原意探究”阅读法的一些初步看法，但又觉得意犹未尽，所以这里再制造一些文字垃圾，谈一下读书的方法问题。当然，这里谈的主要是狭义的人文社科学术类作品的阅读，更精确地说，是政治、道德理论类作品的阅读方法。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 前面写过一篇小短文（《怎样算读懂一本书？》），以戏谑的方式批评了刘瑜老师的读书标准，也表达了我对“考据/原意探究”阅读法的一些初步看法，但又觉得意犹未尽，所以这里再制造一些文字垃圾，谈一下读书的方法问题。当然，这里谈的主要是狭义的人文社科学术类作品的阅读，更精确地说，是政治、道德理论类作品的阅读方法。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>法律理论博客 &#187; 什么是检验理论为真的标准？ 对《范立波论法律理论的实践意义》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/%e8%8c%83%e7%ab%8b%e6%b3%a2%e8%ae%ba%e6%b3%95%e5%be%8b%e7%90%86%e8%ae%ba%e7%9a%84%e5%ae%9e%e8%b7%b5%e6%84%8f%e4%b9%89.html/comment-page-1#comment-5888</link>
		<dc:creator>法律理论博客 &#187; 什么是检验理论为真的标准？</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 01:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=330#comment-5888</guid>
		<description>[...] 上周我将自己在法学院新年论坛的一个发言稿，上传到博客上，没想到引起不少人的关注。王凌皞博士就这个话题，提出了一些相当好的看法。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 上周我将自己在法学院新年论坛的一个发言稿，上传到博客上，没想到引起不少人的关注。王凌皞博士就这个话题，提出了一些相当好的看法。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yyy 对《书店应该得到公共财政的支持吗？——一个自由主义的看法》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/%e4%b9%a6%e5%ba%97%e5%ba%94%e8%af%a5%e5%be%97%e5%88%b0%e5%85%ac%e5%85%b1%e8%b4%a2%e6%94%bf%e7%9a%84%e6%94%af%e6%8c%81%e5%90%97%ef%bc%9f%e2%80%94%e2%80%94%e4%b8%80%e4%b8%aa%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb.html/comment-page-1#comment-5483</link>
		<dc:creator>yyy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 05:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=280#comment-5483</guid>
		<description>别不自信啊，虽然你一开始你上课大家不太习惯，但是后面你的评价就哗哗的上来了（起码我们整个寝室都这么觉得）你用教授的授课方式给我们了大学的感觉（因为其他的都是像高中一样枯燥的知识点。感觉没差）然后你就是完全另外一种风格，很不错啊，感觉超级赞，只是课堂一讨论会乱，不过也是好现象啊，大家有参与嘛。你授课方式和朱腾老师的感觉有点像，是厦大法学的希望啊（我可听不惯厦大法学是鸡肋这样的伤人说法），总之，阿拉宁波宁出马，上课jiao guan zan(打不出同音字，可惜了)大家都看好你的~~~很骄傲的说~~~估计你也快回宁波了，那 春节跨咯~~~下学期继续关注你的动态，记得多自娱自乐哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>别不自信啊，虽然你一开始你上课大家不太习惯，但是后面你的评价就哗哗的上来了（起码我们整个寝室都这么觉得）你用教授的授课方式给我们了大学的感觉（因为其他的都是像高中一样枯燥的知识点。感觉没差）然后你就是完全另外一种风格，很不错啊，感觉超级赞，只是课堂一讨论会乱，不过也是好现象啊，大家有参与嘛。你授课方式和朱腾老师的感觉有点像，是厦大法学的希望啊（我可听不惯厦大法学是鸡肋这样的伤人说法），总之，阿拉宁波宁出马，上课jiao guan zan(打不出同音字，可惜了)大家都看好你的~~~很骄傲的说~~~估计你也快回宁波了，那 春节跨咯~~~下学期继续关注你的动态，记得多自娱自乐哈</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Leo 对《书店应该得到公共财政的支持吗？——一个自由主义的看法》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/%e4%b9%a6%e5%ba%97%e5%ba%94%e8%af%a5%e5%be%97%e5%88%b0%e5%85%ac%e5%85%b1%e8%b4%a2%e6%94%bf%e7%9a%84%e6%94%af%e6%8c%81%e5%90%97%ef%bc%9f%e2%80%94%e2%80%94%e4%b8%80%e4%b8%aa%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb.html/comment-page-1#comment-5462</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 15:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=280#comment-5462</guid>
		<description>谢谢，也祝你新年快乐。写Blog就是自娱自乐的，你也别老拿老师开涮了，“教授”可是遥遥无期啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢，也祝你新年快乐。写Blog就是自娱自乐的，你也别老拿老师开涮了，“教授”可是遥遥无期啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Leo 对《如何批评韩寒？》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%89%b9%e8%af%84%e9%9f%a9%e5%af%92.html/comment-page-1#comment-5461</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 15:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=302#comment-5461</guid>
		<description>匆匆下道德判断（以你的话说是“思想境界”）当然可以，但这里的问题确实很复杂：就像朝鲜，如果所有的被压迫者（包括人民军的战士）起来反抗，当局也没法控制什么。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>匆匆下道德判断（以你的话说是“思想境界”）当然可以，但这里的问题确实很复杂：就像朝鲜，如果所有的被压迫者（包括人民军的战士）起来反抗，当局也没法控制什么。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yyy 对《书店应该得到公共财政的支持吗？——一个自由主义的看法》的评论</title>
		<link>http://conzones.com/%e4%b9%a6%e5%ba%97%e5%ba%94%e8%af%a5%e5%be%97%e5%88%b0%e5%85%ac%e5%85%b1%e8%b4%a2%e6%94%bf%e7%9a%84%e6%94%af%e6%8c%81%e5%90%97%ef%bc%9f%e2%80%94%e2%80%94%e4%b8%80%e4%b8%aa%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb.html/comment-page-1#comment-5421</link>
		<dc:creator>yyy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 08:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conzones.com/?p=280#comment-5421</guid>
		<description>如此，社会主义的优越性就无从体现了。不是由一种说法吗？资本主义，社会主义殊途同归，最后相互融合，所谓的改革只是一种妥协罢了。
哎，2011年的最后一天~~~祝我们的 王凌皞教授 新年快乐哦，努力努力努力，加油加油加油，你很厉害的，早日打出自己的金字招牌，为咱宁波人争光啊~~~撒花~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如此，社会主义的优越性就无从体现了。不是由一种说法吗？资本主义，社会主义殊途同归，最后相互融合，所谓的改革只是一种妥协罢了。<br />
哎，2011年的最后一天~~~祝我们的 王凌皞教授 新年快乐哦，努力努力努力，加油加油加油，你很厉害的，早日打出自己的金字招牌，为咱宁波人争光啊~~~撒花~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

